Als Gesellschaften versäumen wir es, Kinder und Familien vor der Vermarktung von Produkten zu schützen, die ihre Gesundheit und Entwicklung untergraben. Eines der ungeheuerlichsten Beispiele dafür ist die aggressive Werbung für kommerzielle Milchnahrung für Babys und Kleinkinder. FormelmilchDie Wirkung von Formelmilchmarketing unterscheidet sich von der von Alltagsgegenständen wie Shampoo, Schuhen oder Kühlschränken. Die zynischen Marketingtaktiken, mit denen Milchnahrung vorangetrieben wird, fördern den übermäßigen Konsum, raten vom Stillen ab, untergraben das Vertrauen der Mütter und nutzen den Instinkt der Eltern aus, das Beste für ihre Kinder zu tun. Die Vermarktung von Milchnahrung stellt eines der am meisten unterschätzten Risiken für die Gesundheit von Säuglingen und Kindern dar. Doch während das ausschließliche Stillen für Babys im Alter von 6 Monaten und jünger in den letzten zwei Jahrzehnten nur geringfügig zugenommen hat, hat sich der Absatz von Formelmilch fast verdoppelt. Eine Ausweitung des Stillens könnte jedes Jahr schätzungsweise 800 000 Todesfälle bei Kindern unter fünf Jahren und 20 000 Todesfälle durch Brustkrebs bei Müttern verhindern. Dieses Problem hat tiefe Wurzeln. In den frühen 1970er Jahren wurde weltweite Aufmerksamkeit auf die Werbepraktiken der Babynahrungsindustrie in Afrika, Asien und Lateinamerika gelenkt, mit negativen Auswirkungen auf die Gesundheit aufgrund der Verwendung von unsauberem Wasser und übermäßig verdünnter Säuglingsnahrung. Als Folge von Rechtsstreitigkeiten und staatlichen Ermittlungen sowie einem allgemeinen weltweiten Rückgang des Stillens forderte die Weltgesundheitsversammlung die Länder auf, diese Werbeaktivitäten zu regulieren, und verabschiedete 1981 den Internationalen Kodex für die Vermarktung von Muttermilchersatzprodukten. Besuch https://babyproduktreviews.de/ besuchen jetzt für mehr Informationen. Der Kodex befasst sich mit Themen wie Werbung in der Öffentlichkeit, Verkaufsförderung im Einzelhandel, Marketing in Gesundheitssystemen und Kennzeichnung. Vier Jahrzehnte später finden viele der gleichen ungeheuerlichen Praktiken immer noch auf der ganzen Welt statt – jetzt, aufgeladen durch soziale Medien. Trotz des Kodex und nachfolgender Beschlüsse missachten Milchnahrungsunternehmen, die von enormen Budgets angetrieben werden, weiterhin internationale Empfehlungen und betreiben Werbung, die regelmäßig wissenschaftliche Erkenntnisse falsch charakterisiert. Einige der falschen Behauptungen, die von Formelmilchunternehmen verwendet werden, umfassen:Formelprodukte mit zusätzlichen Inhaltsstoffen verbessern die Entwicklung des Gehirns und die Immunität Formelprodukte werden nach dem 12. Lebensmonat benötigt; dass Muttermilch für die Ernährung älterer Säuglinge und Kinder nicht ausreicht; diese Formel hält Babys länger satt und hilft ihnen so beim Einschlafen, dass die Qualität der Muttermilch mit der Zeit abnimmt. Diese sind alle unwahr. Sie verletzen Kinder und sie verletzen Mütter. Eine neue Studie von WHO und UNICEF hat nach Untersuchungen in Bangladesch, China, Mexiko, Marokko, Nigeria, Südafrika, Großbritannien und Vietnam systematisch Beispiele dafür aus der ganzen Welt identifiziert. Beispiele beinhalten:Baby Clubs: Organisiert und verwaltet von Milchnahrungsunternehmen (manchmal durch Frontgruppen), die Müttern Geschenke und Rabatte, Informationen zu Schwangerschaft und Geburt und Zugang zu „Carelines“ anbieten, die rund um die Uhr „Unterstützung und Beratung“ bei Beschwerden bieten, einschließlich COVID-19. Pain Point Marketing: Ein gängiges, aber oft subtiles Marketingschema, das darauf abzielt, potenzielle Kunden davon zu überzeugen, dass sie ein Problem haben, das durch den Kauf eines Produkts gelöst werden kann. Das Marketing für „Spezialmilch“ und „Komfortmilch“ hat zugenommen, die kühne Behauptungen aufstellen, häufige Beschwerden und Verhaltensweisen von Säuglingen wie Koliken, Reflux und Weinen zu lösen, obwohl sie nicht ausreichend bewiesen sind, dass sie wirksam sind. Ansprache von Gesundheitsfachkräften: Die systematische Ansprache von Angehörigen der Gesundheitsberufe und Kliniken sowie Krankenhäusern durch die Industrie, um sie zu ermutigen, Milchprodukte zu fördern. Sponsoring, Schulungsaktivitäten und Geschenke werden verwendet – einschließlich Geld- oder Provisionsangeboten in einigen Fällen – um die Praktiken und Empfehlungen des Gesundheitspersonals zu beeinflussen. Unsere länderübergreifende Studie ergab, dass mehr als die Hälfte der befragten Frauen mit der Vermarktung von Formelmilch in Kontakt gekommen waren, und in einigen Ländern waren es sogar 97 Prozent. StillenNatürlich hat Formelmilch ihren Platz für Mütter und Eltern, die aus einer Vielzahl von Gründen nicht stillen können, einschließlich mangelnder Unterstützung durch Sozial- und Gesundheitssysteme. Es ist das Marketing für Milchnahrung, nicht das Produkt selbst, das die informierte Entscheidungsfindung stört und das Stillen und die Gesundheit des Kindes untergräbt. Es ist an der Zeit, die unethische Vermarktung von Säuglingsnahrung zu stoppen. Wir fordern die Regierungen auf, Gesetze zu erlassen und durchzusetzen, die mit dem Kodex in Einklang stehen. Wir fordern Angehörige der Gesundheitsberufe und ihre Verbände auf, die Integrität der Wissenschaft zu schützen und ihre Empfehlungen nur zum Wohle der Allgemeinheit zu verwenden. Wir fordern Investoren auf, auf ethische Geschäftspraktiken zu bestehen. Und wir fordern die Social-Media-Plattformen auf, Praktiken abzulehnen, die die Gesundheit von Kindern untergraben. Nelson Mandela hat einmal gesagt: „Es kann keine schärfere Offenbarung der Seele einer Gesellschaft geben als das w ay, in dem es seine Kinder behandelt.“ Die Vermarktung von Säuglingsnahrung folgt dem Spielbuch der Vermarktung anderer Produkte wie Tabak, Junk Food, zuckerhaltige Getränke und Glücksspiel. |